竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1560號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 徐秀珍 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第737號），本院判決如下： 　　主　　　文 徐秀珍犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得紫砂盆壹盆（內有多肉植物）及水栓壹個均沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本院認定被告徐秀珍之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其行竊之手段尚屬平和，並考量其犯後態度、前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查未扣案之紫砂盆1盆（內有多肉植物）及水栓1個為其犯罪所得，未經扣案，亦未發還或賠償告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰均依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第737號 　　被　　　告　徐秀珍　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、徐秀珍意圖為自己不法所有，於民國111年6月30日1時54分 許，在屏東縣○○市○○街00號莊惠民住處騎樓，徒手竊取莊惠民放置該處之紫砂盆1盆（內有多肉植物）及水栓1個，價值新臺幣（下同）2,510元，得手後駕駛車號000-0000號自用小客車離去，嗣警員據報循線查獲上情。 二、案經莊惠民訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、證據：(一)被告徐秀珍坦承有偷多肉植物，沒有偷其他東西 云云。(二)告訴人莊惠民之指訴，(三)監視器畫面6張及證人鍾宜庭之證詞在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告徐秀珍所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。未扣 案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，或依同條第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　新　君