竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1719號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 潘玉美 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第11984號、113年度偵字第12605號、113年度偵字第12803 號、113年度偵字第12806號），本院判決如下： 　　主　　　文 潘玉美犯如附表各編號所示之罪，各處如附表各編號主文欄所示 之刑。應執行罰金新臺幣壹萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得鐵架壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本院認定被告潘玉美之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告所為4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 　㈢爰審酌被告不思循正途獲得所需，恣意竊取他人財物，欠缺 對他人財產權之尊重，法治觀念欠佳，所為殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機、目的、行竊之手段尚屬平和、竊得財物之價值非鉅，並考量被告未曾經法院論罪科刑，素行尚屬良好(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)，暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表各編號主文欄所示之刑，並均諭知拘役刑如易科罰金及罰金刑如易服勞役之折算標準。復審酌被告所犯上開各罪均為竊盜罪，其動機、手法及罪質相同，且犯罪時間亦為相近等情，爰就罰金刑部分定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告所竊得之鐵架1只，因未扣案，亦未發還予被害人林羿宏，爰依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊得之如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠、㈡、㈣所示之財物，雖屬其犯罪所得，然經被害人蔡永寧、周婉玲及告訴人施國恩領回等情，有贓物認領保管單3份在卷可參(見東警分偵字第1138006197號警卷第11頁、見東警分偵字第1138006549號警卷第11頁、東警分偵字第1138008505號警卷第11頁)，應認被告犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官李忠勲聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附表： 編號 犯罪事實 主文 1 附件犯罪事實欄一㈠ 潘玉美犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附件犯罪事實欄一㈡ 潘玉美犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附件犯罪事實欄一㈢ 潘玉美犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 附件犯罪事實欄一㈣ 潘玉美犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11984號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12605號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12803號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12806號 　　被　　　告　潘玉美　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、潘玉美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為：㈠於民國113年8月14日14時32分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經屏東縣○○鎮○○路0段00號前時，趁無人看管之際，徒手竊取蔡永寧所有而放置在上處之水壺1個(已發還)，得手後隨即離去；㈡於同年月19日5時38分許，騎乘前開機車行經屏東縣○○鎮○○○路000巷00號前時，趁無人看管之際，徒手竊取林方晴所有而放置在上處之鐵架1只(已發還)，得手後隨即離去；㈢於同年月30日5時27分許，行經屏東縣○○鎮○○○路000巷00號前時，趁無人看管之際，徒手竊取林羿宏所有而放置在上處之鐵架1只(價值約新臺幣2,000元)，得手後隨即離去；㈣於同年9月20日9時27分許，行經屏東縣○○鎮○○○街00○0號前時，趁無人看管之際，徒手竊取施國恩所有而放置在上處之直排輪2組、護具2套、安全帽1頂及背包1只(均已發還)，得手後隨即離去。 二、案經施國恩訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告潘玉美於偵查中坦承不諱，核與證 人即被害人蔡永寧、林方晴、林羿宏、證人即告訴人施國恩於警詢時之證述情節均大致相符，並有屏東縣政府警察局東港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各3份、車輛詳細資料報表1份、監視器錄影畫面翻拍照片26幀及照片11幀在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 4次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。扣案之如犯罪事實一、㈠、㈡、㈣所示被告所竊得水壺1個、鐵架1只、直排輪2組、護具2套、安全帽1頂及背包1只，業經發還被害人蔡永寧、林方晴、告訴人領回乙節，有贓物認領保管單3份附卷可憑，請依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。未扣案之如犯罪事實一、㈢所示被告所竊得鐵架1只，請依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李忠勲