竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第748號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 馮曉雍 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第3262號），本院判決如下： 主 文 馮曉雍犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告馮曉雍之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，所竊得之手推車1台，業經警局發還被害人領回，有贓物認領保管單在卷可佐，被告犯罪所生損害稍有減輕；兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告所竊得之手推車1台，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，已如前述，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官余晨勝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 簡易庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第3262號 　　被　　　告　馮曉雍　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、馮曉雍意圖為自己不法所有，基於竊盜之故意，於民國113 年2月7日13時8分許，前往屏東縣屏東市海豐街18巷陽光6公寓前路邊，徒手竊取邱智平所有價值約新臺幣2,200元之手推車1台，並將其附掛於腳踏車上騎乘離開現場得逞。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告馮曉雍於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，核與證人即被害人邱智平之證述相符，並有監視器錄影畫面暨現場照片共5張、屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣案之手 推車1台，業已實際發還於被害人邱智平，有贓物認領保管單在卷可佐，爰不另聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 4　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　余 晨 勝