違反家庭暴力防治法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第892號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 黃新迪 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度偵字第3873號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯違反保護令罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款、第4款之違反保護令罪。㈡又被告雖同時違反民事暫時保護令所禁止之2款行為，惟法院依家庭暴力防治法核發保護令者，該保護令內之數款規定，僅分別為不同之違反保護令行為態樣；是以，被告以單一犯意為一違反保護令之行為，而同時構成違反數款保護令內容規定，仍屬單純一罪，只論以一違反保護令罪。㈢爰審酌被告於收受法院核發之民事暫時保護令後，明知前揭保護令裁定之內容，竟漠視保護令所表彰之國家公權力及保護作用，顯然欠缺法治觀念，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意，並考量其違反保護令之動機、手段、於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官侯慶忠聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 簡易庭 法 官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官 張明聖 附錄論罪科刑法條 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用 第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及 第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第3873號 　　被　　　告　甲○○　 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認宜聲請 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○為乙○○之前男友，屬家庭暴力防治法第63條之1第2項所 定之親密關係伴侶。甲○○前因對乙○○實施家庭暴力行為，經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）於民國112年10月16日核發112年度司暫家護字第723號民事暫時保護令【業經屏東地院於113年3月1日核發112年度家護字第461號民事通常保護令】，命其不得對乙○○實施身體、精神上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為，亦不得對乙○○騷擾，且應遠離乙○○住居所即屏東縣○○鄉○○路00○0號與工作場所即屏東縣○○鄉○○路0號南利檳榔城至少100公尺，嗣經員警於112年10月28日19時20分許告知甲○○上開保護令之內容，詎甲○○竟於該保護令有效期間內，基於違反保護令之犯意，於113年1月2日9時30分許，酒後接近乙○○上址工作場所100公尺以內，質疑乙○○為何未參與其慶生派對，並一邊飲用保力達，後續更在乙○○面前賞自己耳光、摔自己手機而騷擾乙○○，以此等方式違反上開保護令。 二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證人 即被害人乙○○於警詢及偵查中之證述大致相符，並有屏東縣政府警察局東港分局南州分駐所員警偵查報告、屏東地院112年度司暫家護字第723號民事暫時保護令、保護令執行紀錄表、家庭暴力被害人查訪紀錄表、家庭暴力加害人約制查訪表、證人乙○○上址工作場所現場照片3張等在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款、第4款之違反 保護令罪嫌。又法院依家庭暴力防治法核發保護令者，該保護令內之數款規定，僅分別為不同之違反保護令行為態樣，被告如以一犯意而違反同一保護令上所禁止之數態樣，為一違反保護令之行為，屬單純一罪，是被告上開所為雖同時違反保護令中之多款命令，仍僅論以一違反保護令罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 侯慶忠