竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第894號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 黃瑜杰 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第609號），本院判決如下： 　　主　　　文 黃瑜杰犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得沙拉油參瓶均沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本院認定被告黃瑜杰之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考量其素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、查被告所竊得之沙拉油3瓶，為其犯罪所得，未經扣案，亦 未發還或賠償被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，於其所犯罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官吳盼盼聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第609號 　　被　　　告　黃瑜杰　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、黃瑜杰於民國112年12月26日1時46分許，騎乘自行車行經屏 東縣○○鎮○○街00號對面，由莊碧雲所管理之攤位前時，乘該攤位上放置沙拉油3瓶（價值共約【新臺幣】540元）無人看管之際，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜故意，徒手竊取前述沙拉油，得手後騎乘自行車離去。嗣莊碧雲發覺遭竊後報案，始尋線查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃瑜杰於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即被害人莊碧雲於警詢中證述情節相符，復有攤位照片2張、被告行車監視器錄影畫面及截圖15張、屏東縣政府警察局東港分局東濱派出所刑案呈報單、警員偵查報告各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　6 　　日 檢　察　官　　吳盼盼