竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第911號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳聖璋 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第4909號），本院判決如下： 主 文 陳聖璋犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得神像壹尊沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本院認定被告陳聖璋之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰審酌被告正值壯年，不思以正當方法賺取生活所需，率爾竊取他人之財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為殊值非難；並考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)，暨被告於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、又被告竊得神像1尊，為其本件犯行犯罪所得，且未扣案， 亦未發還或賠償被害人謝村雄，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官施怡安聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 簡易庭 法 官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官 張明聖 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第4909號 　　被　　　告　陳聖璋　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　 犯罪事實 一、陳聖璋於民國113年1月9日22時9分許（報告意旨誤載為113 年1月10日8時許），在屏東縣○○鄉鎮○段00號旁之福惠宮內，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以不詳之物品砸破展示玻璃櫃（毀損部分，未據告訴），並竊取謝村雄放置在該櫃內之神像1尊（價值新臺幣1萬2,000元）得手後，旋即離去。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳聖璋於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與告訴人謝村雄於警詢指訴之情節大致相符，並有車輛詳細資料報表1份、監視器檔案暨擷取畫面6張、現場照片6張在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、沒收 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。 　㈡被告竊得之神像1尊，為被告本案犯罪所得，且尚未返還予告 訴人，爰依上開規定，向法院聲請沒收、追徵。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　 此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 施 怡 安