違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第978號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳宏共 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第859號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳宏共施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告陳宏共之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、被告前於因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，因認 無繼續施用毒品傾向，於民國112年3月9日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以111年度撤緩毒偵字第111號為不起訴處分確定；被告於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本案，本案自應依法追訴處罰。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其為施用第二級毒品而持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺其上開施用第二級 毒品犯行前，即主動坦承，嗣並同意採尿送驗等情，有查獲毒品案件報告表在卷可憑，核與自首之要件相符，考量被告終能勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 　㈢按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪 ，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，同條例第17條第1項定有明文。查被告於警詢中供稱其本件施用之第二級毒品甲基安非他命來源為「潘○○」（詳卷），警方因此查獲「潘○○」涉有無償轉讓毒品並移送屏東地檢署偵辦，經屏東地檢署以113年度偵字第3352、7592號提起公訴，嗣因潘○○於113年9月15日死亡而經本院以113年度訴字第282號判決公訴不受理確定等情，有屏東縣政府警察局內埔分局113年11月1日內警偵字第1139005299號函所附警員偵查報告、本院依職權查詢上開案號起訴書及判決書在卷可參，仍堪認被告已詳實供出其所施用毒品之來源，並使有偵查犯罪職權之警察、檢察官知悉潘○○犯嫌而對之偵查、起訴，雖因潘○○死亡法院無從為有罪之判決，但應採有利被告之認定，本案仍應依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，減輕其刑。被告有前揭2種減輕事由，爰依刑法第70條規定遞減輕之。 　㈣爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以 導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念薄弱，所為實不足取，惟念其尚能坦承犯行，且施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，暨考量其素行、前述減刑事由、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官林宗毅聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄本判決論罪科刑法條 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度毒偵字第859號 　　被　　　告　陳宏共　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ：　 　　　　犯罪事實 一、陳宏共前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國112年3月9日執行完畢釋放，並由本署檢察官以111年度撤緩毒偵字第111號為不起訴處分確定。詎陳宏共於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年3月5日17時許，在屏東縣○○鄉○○路00號之友人住處1樓房間內，將甲基安非他命放入玻璃球吸食器內燒烤，以吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因警另案偵辦毒品案件，經警持本署核發之鑑定許可書於113年3月8日9時15分許採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳宏共於偵查中坦承不諱，且其為 警採集之尿液檢體送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有本署鑑定許可書、勘察採證同意書、屏東縣檢驗中心檢驗報告(申請文號：0000000U0219)、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0219)等在卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第 二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　05　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 林 宗 毅