違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣屏東地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　 113年度訴字第123號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 邱冠羽 指定辯護人 本院公設辯護人張宏惠 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第4488、11487號），本院裁定如下： 　　主　文 原判決之正本附表一應新增如附表一所示之內容。原判決之原本 及其正本如附表二「原記載」欄所載，應更正為如附表二「更正 記載」欄所示。　　 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查，原判決正本附表一漏未記載如附表一之內容，然與原本 不符，顯屬誤載。又原判決原本及正本主文原記載沒收如附表一編號21所示之物，惟因理由已敘明不予沒收之理由，係屬文字誤繕，均不影響全案情節及判決本旨，爰裁定更正如主文。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　李宗濡 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊孟穎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳莉妮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡文 附表一 編號（同扣押物品目錄表編號） 扣押物 備註 33 發令彈1包 34 八響彈1批 35 通槍條3支 36 智慧型手機1支 被告所有用來購買未改造前之本案槍枝。 附表二 出處 原記載 更正記載 主文第6、7行 扣案如附表一編號1、2、4-6、8、9、12、17-19、21-30、32、36所示之物，均沒收。 扣案如附表一編號1、2、4-6、8、9、12、17-19、22-30、32、36所示之物，均沒收。