洗錢防制法等

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度金簡上字第92號 上 訴 人 即 被 告 潘明森 上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國 113年7月31日113年度金簡字第106號第一審刑事簡易判決（聲請 簡易判決處刑書案號：112年度偵字第14368號、18595號），提 起上訴，本院管轄之第二審合議庭裁定如下： 　　主　文 本件延展至民國一百一十四年一月二十日下午二時十五分宣判。 　　理　由 一、按審判長、受命推事、受託推事或檢察官指定期日行訴訟程 序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場；期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第63條、第64條分別定有明文。是以宣示判決期日，既屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，倘遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，自得依上開規定予以延展。 二、經查：上訴人即被告潘明森因違反洗錢防制法等案件，前經 辯論終結後，原定於民國114年1月19日下午2時15分宣判，惟因該日為星期日，應行放假，不宜於原定期日宣示判決。茲為免再開辯論程序繁複及當事人往返奔波，並為節省司法資源，本院基此事由，認為有必要延展宣示判決期日如主文所示。 三、爰依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　 　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　楊宗翰 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾思薇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃郁涵 上列正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　 　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛慧茹