請求損害賠償
日期
2024-10-14
案號
PTDM-113-附民-952-20241014-1
字號
附民
法院
臺灣屏東地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第952號 原 告 向苓美 被 告 林育生 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度金訴字第496號 ),經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述,皆引用附件即刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查,被告被訴違反洗錢防制法等之刑事案件,本院業於民 國113年9月12日辯論終結,並於同年10月9日宣判在案,然原告係於本案辯論終結後、被告或檢察官提起上訴前之同年10月8日提起本件刑事附帶民事訴訟等情,有本院刑事書記官辦案進行簿、刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上所蓋本院收文戳章為憑,是原告對被告所提本件附帶民事訴訟繫屬於本院時,被告所涉前開刑事案件既經第一審辯論終結,依上開說明,原告對被告所提本件附帶民事訴訟,顯不合法,應予駁回;至於本件假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。又本院所為此程序性駁回判決,不影響原告另依通常民事訴訟程序請求,或本案繫屬於第二審而有訴訟程序可資依附時,再行提起附帶民事訴訟之權利,附此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪 法 官 詹莉荺 法 官 潘郁涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書記官 張巧筠