公共危險

日期

2025-02-17

案號

PTDM-114-交易-36-20250217-1

字號

交易

法院

臺灣屏東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院刑事判決 114年度交易字第36號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 楊忠霖 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年 度速偵字第807號),本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案號 :113年度交簡字第1195號),改依通常程序審理判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、按被告死亡者,應諭知不受理之判決;又不受理之判決,得 不經言詞辯論為之,分別為刑事訴訟法第303條第5款、第307條所明定。 三、經查,本案經臺灣屏東地方檢察署檢察官於民國113年10月2 1日聲請本院以簡易判決處刑,同年11月6日繫屬本院,惟被告於本案繫屬本院後之113年12月21日死亡等情,此有上開聲請簡易判決處刑書及臺灣屏東地方檢察署113年11月5日屏檢錦崗113速偵807字第1139045357號函上本院收文日期章戳印、本院卷附被告之個人基本資料查詢結果各1份等在卷可查,揆諸上述,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官蔡佰達、黃筱真聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日          刑事第三庭  法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。  中  華  民  國  114  年  2   月  18  日                 書記官 張孝妃 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度速偵字第807號   被   告 楊忠霖  上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、楊忠霖於民國113年10月17日10時許,在屏東縣枋寮鄉龍山 路之雜貨店飲用保力達、啤酒後,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日13時許,酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自該處上路。嗣後於同日15時15分許,其騎乘上開機車行經屏東縣○○鄉○○路000巷0號前時,因未戴安全帽而為警攔查,發現其身上充滿酒味,並經員警於同日15時19分許,對其實施吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.15毫克,始悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告楊忠霖於警詢及偵查中供承不諱, 且有警員偵查報告、屏東縣政府警察局枋寮分局建興派出所酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、查獲照片1張等附卷可資佐證,足認被告自白確與事實相符,應可採信,被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。    此 致 臺灣屏東地方法院 中  華  民  國  113  年  10  月  21  日                檢察官  蔡佰達                檢察官  黃筱真     本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  10  月  25  日                書記官  黃秀婷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.