過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 114年度交易字第57號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 許宏毅 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字 第129號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告許宏毅於民國113年2月20日9時4分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣崁頂鄉中正路由東往西方向行駛於快車道，行經昆泰安養中心前時，本應注意駕駛汽車變換車道時，應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、村里道路、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行，即貿然向右變換車道行駛，適有告訴人蘇安祥騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向慢車道行駛至該路口，見狀閃避不及，雙方車輛發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側遠端橈尺骨骨折、左側脛骨骨折、左肩鎖骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依 同法第287條之規定，須告訴乃論，因告訴人與被告成立和解而撤回告訴，有撤回告訴狀可稽，揆諸上開說明，本件自應為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官蔡瀚文提起公訴，檢察官張鈺帛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官 曾迪群 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李宛蓁