過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 114年度原交易字第11號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 方明雄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第11914號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號 ：114年度原交簡字第2號），改依通常程序審理判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。 三、本件被告方明雄因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人趙鴻、黃雅崚已和解成立，告訴人趙鴻、黃雅崚已具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀3份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官楊婉莉聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張孝妃 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11914號 　　被　　告　方明雄　 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、方明雄於民國113年5月26日15時56分，無照駕駛陳憲明所有 車牌號碼00-0000號自用小客車，在屏東縣○○鄉○○○路000號加油站完油起駛時，本應注意起駛前注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行。而依當時天候晴、日間自然光線、乾燥無缺陷之柏油路面、無障礙物且視距良好等情狀，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此貿然起駛未讓行進中之車輛優先通行；適有趙鴻無照騎乘車牌號碼000-0000號普重機車搭載黃雅崚，沿屏東縣枋寮鄉臺一線由北往南行駛，在臺一線438.3公里處，亦疏未注意車前狀況，超速行駛而至，見狀煞避不及，機車右側車身撞及方明雄自小客車前車頭後人車倒地，再與同向在前之簡珮雅所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車碰撞，趙鴻因而受有軀幹表皮挫傷、右上臂挫傷（2X8公分）、右腳挫傷（4X20公分）之傷害；黃雅崚則受有軀幹表皮挫傷、左膝（2X3公分）、右膝（2X4公分）、右腳（4X6公分）、右手掌（2X3公分）挫傷之傷害。 二、案經趙鴻、黃雅崚訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦 。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： (一)被告方明雄於警詢中坦承過失傷害犯行。 (二)告訴人趙鴻、黃雅崚於警詢與偵查中之指述。 (三)此外並有被告、告訴人趙鴻與證人簡珮雅於113年5月26日之 談話紀錄表、酒精測定紀錄表3份、舉發通知單3張、診斷證明書2份與車籍資料3份，以及初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二，以及現場相片15張與監視器擷圖畫面10張在卷可查。 (四)被告無照且作起駛時，未注意前後左右有無車輛，並未讓行 進中之車輛行人優先通行，為肇事主因；告訴人趙鴻未充分注意車前狀況且超速，為肇事次因，有交通部公路局高雄區監理所113年11月8日高監鑑字第1133050032號函檢附屏澎區0000000號鑑定意見書在卷可查。被告犯行應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另依 卷附之肇事人自首情形記錄表所載，因報案人或勤務指揮中心通報處理員警時，並未報明肇事人姓名，堪認員警到場時，並不知悉肇事者之年籍資料，而被告於警方到場時，有留在現場，並當場向警方承認為肇事人，應係符合刑法第62條前段自首之要件，請斟酌是否減輕其刑。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊婉莉