傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 114年度易字第95號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 吳旭東 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第3382號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度簡字第1 804號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳旭東與告訴人邵沛縈因 細故發生爭執，竟基於傷害之犯意，於民國112年12月25日21時許，在其址設屏東縣○○鄉○○街000號住處，徒手毆打告訴人，致告訴人受有枕部挫傷、右胸挫傷、左腳擦傷、右膝挫傷、左無名指挫傷之傷害。因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。 三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且已具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄、本院訊問筆錄及陳報狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官何致晴聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　審判長法　官　涂裕洪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　詹莉荺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖