竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第187號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 楊事淋 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10770 號、113年度偵字第11860號），因被告自白犯罪，本院認為宜以 簡易判決處刑（本院原案號：113年度易字第1019號），裁定改 依簡易判決處刑如下： 　　主　文 楊事淋犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行 有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、楊事淋意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別為下列 行為： ㈠、於民國113年7月10日（起訴書誤載為同年月11日）13時14分 許，在坐落屏東縣○○鄉○○○街000○000地號土地上農地，徒手竊得郭上忠所有之農藥噴霧機1臺。 ㈡、於113年7月11日10時55分許，在坐落屏東縣○○鄉○○段000○000 地號土地上農地，徒手竊得傅淑花所有之農藥噴霧機1臺。 ㈢、於113年7月11日19時37分許，在坐落屏東縣○○鄉○○段000地號 土地上農地，徒手竊得傅淑花所有之農藥噴霧機1臺。 二、證據 ㈠、被告楊事淋於警詢、偵訊及本院準備程序時之自白【見屏東 縣○○○○○里○○○里○○○○0000000000號卷宗（下稱警卷一）第1至4頁，見屏東縣○○○○○里○○○里○○○○0000000000號卷宗（下稱警卷二）第7至9頁，本院卷第76頁）。 ㈡、證人即告訴人郭上忠於警詢、偵訊時之證述（見警卷一第5至 6頁，偵字10770卷第61至62頁）。 ㈢、證人即被害人傅淑花於警詢時之證述（見警卷二第3至4頁反 面） ㈣、113年7月10日之監視器影像擷圖（見警卷一第10至11頁）、1 13年3月11日之監視器影像擷圖（見警卷二第18至23頁）。 三、應適用之法條 ㈠、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告就 本案所犯各罪，各係於不同時間分別起意為之，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡、被告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑4月確定，入監執行 後，於112年7月7日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第36至38頁）存卷可參，是被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯。本院審酌被告本案所犯均為故意犯罪，且均為執行完畢後5年內初期再犯，復與前開構成累犯之竊盜案件前科所犯罪質相同，已徵被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，且具有特別惡性，復核無司法院釋字第775號解釋所稱加重最低本刑不符罪刑相當原則、比例原則之情形，應依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。 ㈢、爰以被告之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，欠缺 對於他人財產權之尊重，所為非是；且查本案卷內資料，並無證據顯示被告有積極賠償告訴人郭上忠、被害人傅淑花等人所受損害，自無從為被告有利之量刑認定；且被告前有竊盜、違反毒品危害防制條例等案件前科等情（前開構成累犯部分，不予重複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第13至55頁）為據，可見素行非佳；再斟酌被告於偵查及本院審理中始終坦承所犯，犯後態度尚可；兼衡被告自陳其高職畢業，工作收入不固定，且需扶養母親等語之智識程度、家庭、經濟生活等一切情狀（見本院卷第77頁），就被告前開所犯各罪，分別量處如附表所示之刑，並均依刑法第41條第1項前段規定，分別諭知如附表所示之易科罰金折算標準。另衡量被告所犯前開各罪雖侵害不同告訴人、被害人之財產法益，然犯罪類型、特性相同，且犯罪時間相近，故審酌被告責任非難重複之程度及整體綜合評價，依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 四、沒收部分 　　被告實行前開犯罪，分別竊得農藥噴霧機各1台，雖均未扣 案，然屬被告實行各該犯罪之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定分別宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官蕭惠予提起公訴，檢察官施怡安到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事簡易庭　法　官　張雅喻 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧姝伶 附錄本案論罪科刑法條全文 【刑法第320條第1項】 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。　 附表 編號 犯罪事實 主文 一 犯罪事實㈠ 楊事淋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案農藥噴霧機壹台沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二 犯罪事實㈡ 楊事淋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案農藥噴霧機壹台沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三 犯罪事實㈢ 楊事淋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案農藥噴霧機壹台沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。