傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第25號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳晉忠 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9869 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（原案號：113年度易字 第1090號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以 簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 陳晉忠犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、事實： 　　陳晉忠與曾添丁為鄰居，彼此有土地租賃及界限範圍等糾紛 ，緣於民國113年4月21日18時許，陳晉忠返家後發現其位在屏東縣○○鄉○○路00號住處土地遭曾添丁以鐵柱及鐵網圍住，便於同日19時51分許，持鐵條前往曾添丁位在屏東縣○○鄉○○路00號住處詢問此事，詎雙方言語失和，陳晉忠竟基於傷害之犯意，持鐵條（未扣案）毆打曾添丁，造成曾添丁受有頭皮撕裂傷、右側眼周圍撕裂傷及左側上臂挫傷等傷害。 二、證據： 　㈠被告陳晉忠於警詢、偵訊及本院準備程序中之自白。 　㈡證人即告訴人曾添丁於警詢、偵訊中之證述。 　㈢證人曾張雪梅、陳曉慧、林潘秀鳳於警詢、偵訊中之證述。 　㈣113年5月24日屏東縣政府警察局恆春分局長樂所偵查報告（ 警卷第5至6頁）、受理各類案件紀錄表（警卷第39頁）、受（處）理案件證明單（警卷第41頁）。 　㈤告訴人曾添丁之衛生福利部恆春旅遊醫院診斷證明書（警卷 第33頁）、現場照片3張（警卷第59至61頁）、曾添丁受傷照片（警卷第61至65頁）。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告先後傷害 告訴人曾添丁之各別舉動，係於密接的時間、地點所為，屬接續犯，應僅論以一罪。 　㈡爰審酌被告未思以理性溝通之方式解決紛爭，竟率爾為傷　 害之行為，致告訴人受有上述之傷害，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，告訴人所受之傷害尚非重大，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、手段、情節，及被告領有中度身心障礙手冊（警卷43頁），其於本院訊問時自陳之智識程度及家庭經濟狀況(本院卷第64頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、沒收部分： 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。查被告持以毆打告訴人之鐵條1支未扣案，被告否認為其所有，且依卷內事證，無從證明為被告所有，自不予宣告沒收。 六、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官侯忠提起公訴，檢察官陳映妏到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　24　　日 　　　　　　　　　簡易庭　 法　官　涂裕洪 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　張文玲 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。