分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度訴字第209號 原 告 戴緯軒 訴訟代理人 黃吉雄律師 被 告 戴水池 戴振德 戴豊利 張金對 戴文賓 戴文志 戴昀荏 兼 上三人共同 訴訟代理人 戴文洲 被 告 戴家鴻 戴榮關 戴淑敏 戴明沿 戴明朝 戴明印 戴新挽 陳金蘭 戴中信 戴麗方 戴湘玉（即戴珮宸） 尤秋蓮 王孟文 王思琳 戴文輝 戴文福 戴文諒 戴文吉 林貴花 戴新財 戴全福 戴專進 張戴美惠 吳戴美照 上 一 人 訴訟代理人 吳文慈 被 告 戴美香 戴美燕 戴美雲 戴美滿 戴桂枝 戴桂味 戴俊東 林俊寬律師即戴新中之遺產管理人 國軍退除役官兵輔導委員會屏東縣榮民服務處即袁 世祥之遺產管理人 上 一 人 法定代理人 李泰強 訴訟代理人 張秀婷 受 告 知 訴 訟 人 葉清源 上列當事人間分割共有物事件，本院於民國112年7月24日所為之 判決，其原本及正本應應更正如下：： 　　主　文 原判決原本及正本中附表，應更正如本裁定附表所示。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文，此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。 二、查本院民國112年7月24日所為之110年度訴字第209號裁定原 本及正本編號24之「戴新福」、「戴新中」均為誤寫，應更正為「戴新財」、「戴新中之遺產管理人」，故將原裁定原本及正本更正如主文所示；另就道路應有部分亦有錯載，故更正如附表所示。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　薛侑倫 以上為正本，係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　沈詩雅 附表： 編號 當事人 道路應有部分 訴訟費用負擔 1 戴文吉 4615/0000000 4615/0000000 2 林貴花 6153/0000000 6153/0000000 3 戴桂枝 15374/0000000 15374/0000000 4 戴桂味 33816/0000000 33816/0000000 5 戴家鴻 90882/0000000 90882/0000000 6 戴緯軒 351969/0000000 351969/0000000 7 戴新挽 公同共有 45625/0000000 連帶負擔 45625/0000000 8 戴文輝 9 戴文福 10 戴淑敏 11 戴文諒 12 戴明沿 13 戴明朝 14 戴明印 15 尤秋蓮 16 王孟文 17 王思琳 18 陳金蘭 19 戴中信 20 戴麗方 21 戴湘玉 22 袁世祥之遺產管理人 23 戴新中之遺產管理人 3359/0000000 3359/0000000 24 戴新財 3359/0000000 3359/0000000 25 戴全福 3359/0000000 3359/0000000 26 戴專進 3359/0000000 3359/0000000 27 張戴美惠 3359/0000000 3359/0000000 28 吳戴美照 3359/0000000 3359/0000000 29 戴美香 3359/0000000 3359/0000000 30 戴美燕 3359/0000000 3359/0000000 31 戴美雲 3359/0000000 3359/0000000 32 戴美滿 3359/0000000 3359/0000000 33 戴俊東 3359/0000000 3359/0000000 34 戴振德 6059/0000000 6059/0000000 35 戴豊利 6059/0000000 6059/0000000 36 戴水池 100625/0000000 100625/0000000 37 戴文賓 25156/0000000 25156/0000000 38 戴文志 25156/0000000 25156/0000000 39 戴文洲 25156/0000000 25156/0000000 40 戴昀荏 25156/0000000 25156/0000000 41 張金對 100625/0000000 100625/0000000 42 戴榮關 100625/0000000 100625/0000000