分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度重訴字第80號 原 告 張文元 住屏東縣○○鄉○○村○○○街000號 被 告 周朝清 黃靖翔即黃志煌 周進吉 上 三 人 訴訟代理人 林維毅律師 複 代理人 吳炳毅律師 被 告 周春湖 周偉宇 上 一 人 訴訟代理人 周宏勝 蔡岱樺 被 告 周瑋智 上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並定於民國113年11月20日上午11時30分 於本院民事第一法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、上列案件雖經本院於民國113年10月8日辯論終結，惟就本件 甲1方案之附圖編號000(7)道路分攤部分，認尚有應行調查事項，爰依前述規定，再開言詞辯論。 三、被告周瑋智請至遲於113年10月31日前具狀本院陳明下列事 項：如本院擇定甲1方案分割系爭2土地，是否同意以應有部分分攤甲1方案之附圖編號000(7)之道路面積？ 四、特此裁定。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 民事第三庭 法　官　曾士哲 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　 書記官 陳恩慈