分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度重訴字第80號 上 訴 人 即 被 告 周瑋智 訴訟代理人 謝孟璇律師 張嘉琪律師 視同上訴人 即 被 告 周朝清 黃靖翔即黃志煌 周進吉 周春湖 周偉宇 被 上訴 人 即 原 告 張文元 上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國114年1月21 日本院112年度重訴字第80號民事判決提起上訴，核有下列事項 應予補正，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於 收受本裁定送達後7日內補正： 一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準（民 事訴訟法第77條之11規定參照），請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨參照）。經查，本件訴訟標的價額依起訴時之土地公告現值及被上訴人張文元之應有部分核定為新臺幣（下同）8,502,189元，應徵第二審裁判費151,600元，限上訴人於上開期限內向本院繳納，逾期即駁回其上訴。 二、依民事訴訟法第441條第1項第4款及第2項規定，提起上訴， 應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之，且上訴理由須表明應廢棄或變更原判決之理由，及關於前款理由之事實及證據。茲上訴人所提上訴狀中，並未載明上訴理由及關於理由之事實及證據，是上訴人應依限提出載明上訴理由及關於理由之事實及證據之上訴狀正本及影本（或繕本）各1份到院。 三、特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 民事第三庭 法 官 曾士哲 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 書記官 陳恩慈