請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院民事判決 112年度重訴字第99號 原 告 許苡玟 原 告 即反訴被告 林佑上 被 告 林清宗 兼 訴訟代理人 即反訴原告 林佑中 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年10 月29日所為之判決，應補充判決如下： 　　主　文 本判決原告許苡玟勝訴部分得假執行；但被告林清宗如以新臺幣 肆萬貳仟捌佰肆拾元為原告許苡玟預供擔保後，得免為假執行。 本判決原告林佑上勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣肆萬貳 仟壹佰元為原告林佑上預供擔保後，得免為假執行。 本判決反訴原告勝訴部分得假執行；但反訴被告如以新臺幣貳萬 元為反訴原告預供擔保後，得免為假執行。 　　理　由 一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之。又法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定，民事訴訟法第233條第1項、第394條分別定有明文。 二、本件112年度重訴字第99號請求侵權行為損害賠償事件，於 民國113年10月29日宣示判決，主文第一、二、五項因所命被告、反訴被告給付之金額未逾新臺幣50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行，併依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告、反訴被告得預供相當金額之擔保而免為假執行。但本院前揭判決漏未判決假執行，爰依法補充判決如主文所示。 三、依民事訴訟法第233條第1項、第394條、第389條第1項第5款 、第392條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉佳燕 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴仲敏