死亡宣告

臺灣屏東地方法院民事裁定　 113年度亡字第3號 聲 請 人 許○○ 相 對 人 許○○ 上列聲請人聲請對相對人即失蹤人許○○死亡宣告事件，本院裁定 如下： 　　主　 文 宣告許○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號、最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路00號之0）於中華民 國000年0月00日下午00時死亡。 聲請程序費用由許○○之遺產負擔。 　　理　 由 一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告。失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告。民法第8條定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告，家事事件法第156條第1項亦規定甚明。所謂遭遇特別災難，法律雖未明文規定其內容為何，惟從其立法意旨以觀，應係指失蹤人因遭遇自然或不可抗力之原因肇致失蹤，足以認為失蹤人有死亡之高度概然性，其生存可能性相當渺茫，因而明定災難終了滿1年後，得為死亡宣告。 二、本件聲請意旨略以：聲請人之○許○○於民國000年0月0日上午 0時00分偕同5名印尼籍船員駕駛「昇豐000號」漁船前往太平洋帛琉與關島間水域執行捕撈作業，許○○聯繫附近漁船稱因附近海況不佳，要放慢船速行駛，同年月00日會到達預定地點進行作業，惟家屬自同年月00日開始即無法聯繫許○○，於000年0月00日凌晨0時00分「昇豐000號」漁船之漁船監控系統（VMS）斷訊，最後船位約在帛琉○○○港西北方414里海域處，許○○及5名船員均失蹤，家屬向漁業署陳述上開事故經過，請求協尋相對人，經國家搜救中心、外交部及海巡單位搜救未果。因海上環境惡劣，相對人迄今已失蹤逾1年仍音訊全無，聲請人前聲請本院准以公示催告，並刊登本院公告處、司法院資訊網路在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，為此聲請對失蹤人許○○為死亡宣告等語。 三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出船舶海事報告書 、戶籍謄本、屏東縣政府警察局○○分局○○派出所受理案件證明單、新聞截圖、國家運輸安全調查委員會重大運輸事故調查報告等件為憑，其中重大運輸事故調查報告結論略以：0月00日清晨0時00分至0時00分期間，「昇」船發生非常變故可能與惡劣天候有關，事故海域風力6級轉8級，浪高4至5公尺，該船可能遭遇湧浪襲擊導致船舶與船員失蹤，本事故時應急指位無線電示標（EPIRB）因不明原因未啟動，增加救援行動之困難度等語（見卷第00頁至第00頁），則以相對人許○○於000年0月0日駕駛漁船「昇豐000號」出海進行捕撈作業，於同年月00日失蹤，相對人許○○經搜救無獲，迄今音訊全無，極有可能已遭不可抗力之災難，生存可能性渺茫，堪信聲請人之主張為真。本件失蹤人許○○因自000年0月00日0時00分後起即失蹤，迄今已生死不明逾1年，且經公示催告在案，其申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依上開規定，得於災難終了滿1年後為死亡之宣告。因此，許○○於000年0月00日失蹤，算至000年0月00日止屆滿1年，應推定其於是日下午00時為死亡之時，故聲請人聲請對失蹤人許○○為死亡宣告，為有理由，應予准許。 四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　家事庭　法　官 王致傑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭珮瑩