給付加班費等

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度勞補字第48號 原 告 董秋登 上列原告與被告力行保全股份有限公司間給付加班費等事件，原 告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之 二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。查原告起訴請求被告給 付加班費及提繳退休金合計新臺幣（下同）110萬3,442元（0000 000＋30339），原應徵第一審裁判費1萬1,989元，依勞動事件法 第12條第1 項規定，暫免徵收裁判費之三分之二，則原告應繳納 之第一審裁判費為3,996元（計算式：11989 ×1/3 ＝3996，元以 下4捨5入）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告 於本裁定送達10日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。另請原 告一併提出被告公司法定代理人之姓名及住、居所並確認被告公 司所在地之地址，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 民事勞動法庭 法 官 李育任 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 黃依玲