支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第10091號 聲 請 人 即 債權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 相 對 人 即 債務 人 郭永曄 上列債權人聲請對債務人郭永曄發支付命令事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。支付命令之聲 請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第513條第1項前段定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，其表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。 二、經查，債權人以債務人積欠門號0000000000號、0000000000 號之電信費款項為由，聲請對債務人發支付命令，惟查聲請狀所附釋明文件，僅有上開門號之專案申請書，並無相關專案補貼款之約定。嗣本院於民國113年10月18日裁定命債權人補正給付門號0000000000、0000000000專案補貼款新臺幣7,750元之債權釋明文件，債權人已於113年10月23日收受前項裁定，然逾期仍未補正，有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。依上開規定，其聲請於法不合，應予駁回。 三、爰依首揭規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　司法事務官