支付命令

日期

2025-03-14

案號

PTDV-113-司促-13949-20250314-2

字號

司促

法院

臺灣屏東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13949號 債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 禤惠儀 債 務 人 唐詩倩 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)352,185元,及自民 國113年9月21日起至清償日止,按週年利率百分之16計算之利息,暨逾期第一個月計付違約金400元,逾期第二個月計付違約金500元,逾期三個月計付違約金600元,惟每次違約狀態最高連續收取期數以3期為限,並賠償程序費用500元。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之;債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。債權人以債務人積欠二筆信用貸款為由,聲請對債務人發支付命令,惟聲請狀所附釋明文件,僅有債務人於民國111年12月26日申辦信用貸款42萬元之個人信用貸款約定書(即請求本金352,185元),未有另一筆申辦信用貸款35萬元之釋明文件(即請求本金325,197元)。嗣本院於民國114年2月3日裁定命債權人提出上開釋明文件,債權人已於114年2月7日收受前項裁定,然逾期仍未補正,有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。則債權人請求逾主文所示之金額,與上開規定不符,應予駁回。 四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以 書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 五、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本 院提出異議。 六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日          司法事務官 高于晴

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.