清償債務

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司執助字第1500號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 白龍添(歿) 上列債權人因與債務人白龍添間清償債務強制執行事件，本院裁 定如下： 　　主　　　　文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理　　　　由 一、按人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條所規定。 又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定，此項規定，依強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序，臺灣高等法院 92年度抗字第2490號民事裁定要旨參照。故債權人對已無當事人能力 (權利能力) 之債務人聲請強制執行時，因法院無從命債權人補正，而難認債權人強制執行之聲請合法，應予駁回之。 二、經查，債權人於民國113年5月23日向臺灣桃園地方法院聲請 對債務人白龍添強制執行，並請求執行債務人白龍添對本院應領之地價補償費新臺幣74,332元，臺灣桃園地方法院遂於113年9月25日囑託本院執行。然查，債務人白龍添業於95年1月10日死亡，本院職權調取戶籍資料在卷可考。是債務人白龍添於本件聲請前已無當事人能力，且此情形亦無從命債權人補正，綜上所述，本件債權人對債務人白龍添之聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 　　定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官 魏可欣