清償票款

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司執字第75475號 債　權　人　陳又慈　　住○○市○○區○○路000號15樓之3　 代　理　人　張少洋　　住高雄市鼓山區中華一路2133巷46弄38 　　　　　　　　　　　　號　　　　　　　　　　　　　　　 債　務　人　DESI NURMALA（黛西） 　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○路00號　　　　　 　　　　　　　　　　　居留證證號：Z000000000號 上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣台中地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7 條第1、2項分別定有明文。又以如以債務人對於第三人之金錢債權，或債務人基於債權或物權得請求第三人移轉不動產之權利（含信託受益權）為執行標的時，應以該第三人住所地、事務所地等，為執行標的物所在地。其管轄之執行法院，為該第三人住所地、事務所地等之法院（法院辦理民事執行實務參考手冊（上）第104頁參照）。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦設有明文。 二、本件債權人聲請執行債務人對第三人中華郵政股份有限公司 新社郵局之存款債權及查詢最新勞保投保資料、債務人受雇任職之雇主單位，如查詢有結果並請求執行債務人之存款及薪資債權，經查，中華郵政股份有限公司新社郵局係設在台中市新社區，依上開說明，本件應執行之標的物所在地在台中市新社區，非屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄之狀態，應由臺灣台中地方法院管轄。爰依職權裁定移送臺灣台中地方法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　 民事執行處　司法事務官　湯明錦