清償票款
日期
2024-12-06
案號
PTDV-113-司執-79836-20241206-1
字號
司執
法院
臺灣屏東地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司執字第79836號 債 權 人 順益汽車股份有限公司 設台北市○○區○○○路0段000號1樓 法定代理人 陳志隆 住同上 送達代收人 陳昱儒 送達處所:台北○○○0○000○○ ○ 債 務 人 蔡子鈞即蔡宜茹 住○○市○○區○○路000號 身分證統一編號:Z000000000號 債 務 人 蘇逸儒即蘇玉文 住○○市○○區○○○路000號九樓之 1○○○○○○○○) 身分證統一編號:Z000000000號 上列當事人間請求清償票款事件,債權人聲請強制執行事件,本 院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執行法第7 條第1 項、第2 項亦有明文。故須應執行標的物所在地或應為執行行為地不明時,始應由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地為管轄法院,如債權人已指定執行標的,自應以執行標的所在地或應為執行行為地法院為管轄法院。 二、本件債權人聲請查詢債務人最新勞保投保資料,如查詢有結 果並請求執行債務人之薪資債權,因聲請時尚無從確定應執行之標的物所在地或應為執行行為地,依上開說明,自應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。經查,債務人之住所地係設在高雄市三民區,非屬本院管轄,此有債務人個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,本件依法應由臺灣高雄地方法院管轄,茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權裁定移送該管法院。 三、依首揭規定裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 民事執行處 司法事務官 湯明錦