給付訴訟費用

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司執字第81050號 債　權　人　臺灣屏東地方法院 　　　　　　　　　　　設屏東縣○○市○○路0號　　　　　 法定代理人　李昭彥　　住同上　　　　 　　　　　　　　　　　送達代收人　協股書記官 　　　　　　　　　　　住屏東縣○○市○○路0號　　　　　 債　務　人　鍾溪發　　住嘉義縣○○鄉○○村○○0號　　　 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 上列當事人間請求給付訴訟費用事件，債權人聲請強制執行事件 ，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣嘉義地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7 條第1 項、第2 項亦有明文。故須應執行標的物所在地或應為執行行為地不明時，始應由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地為管轄法院，如債權人已指定執行標的，自應以執行標的所在地或應為執行行為地法院為管轄法院。 二、本件債權人聲請查詢債務人於中華郵政股份有限公司之帳戶 存款及最新勞保投保資料，如查詢有結果並請求執行債務人之存款及薪資債權，因聲請時尚無從確定應執行之標的物所在地或應為執行行為地，依上開說明，自應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。經查，債務人之住所地係設在嘉義縣○○鄉○○村○○0號，非屬本院管轄，此有債務人個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，本件依法應由臺灣嘉義地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權裁定移送該管法院。 三、依首揭規定裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　 　民事執行處　司法事務官　湯明錦