指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定　 113年度司繼字第1870號 聲 請 人 傅○芳 關 係 人 莊瑞霖 上列聲請人聲請對被繼承人邱良彥選任遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 選任莊瑞霖地政士為被繼承人邱良彥之遺產管理人。 准對被繼承人邱良彥之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人邱良彥之繼承人，應自前項公示催告裁定揭示之日起捌 個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承 人邱良彥之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸 屬國庫。 聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人邱良彥之遺產負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人為同居關係，被繼承人邱 良彥（男，民國41年12月27日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鎮○○路00○0號）於民國111年10月16日貸款新臺幣(下同)72萬元，購買車牌號碼000-0000之汽車，聲請人為連帶保證人，然被繼承人已於112年9月13日死亡，聲請人於113年8月22日代繳汽車燃料使用費，並於113年10月14日清償上開車貸，被繼承人已知之繼承人均拋棄繼承，亦未經親屬會議選定遺產管理人，為確保聲請人權利，為此聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。 二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第4 順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6 項亦有明文。 三、經查，聲請人上開主張，業據其提出民事聲請狀、被繼承人 除戶資料及繼承系統表、本院准予備查函文、繼承人戶籍資料、債權讓與同意書、清償證明書、繳款相關單據、113全期汽車燃料使用費繳納通知書及繳費證明等件為證。又經本院依職權調取本院112 年度司繼字第0000號及113年度司繼字第00、000號卷查核被繼承人第二、四順位繼承人均先於其死亡，第一、三順位繼承人均已向本院聲明拋棄繼承，並經本院准予備查在案，是被繼承人已查無其他法定繼承人，堪信聲請人之主張為真實，且有選任遺產管理人之必要，揆諸上開規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人之親屬會議亦未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，依前開規定，聲請選任遺產管理人，於法尚無不合。又選任遺產管理人，首在考慮其適切性，即除管理遺產須公平外，應以對遺產遺債情況瞭解較深，或對遺產管理事務有專業能力者為優先選任。本院審酌莊瑞霖地政士為屏東縣地政士公會成員，本於其專業，足認其對於遺產管理事件應有所瞭解，且與聲請人及被繼承人間無利害關係，應會秉公辦理，要不致有利害衝突與偏頗之虞，而能勝任遺產管理人一職，並徵得莊瑞霖地政士之同意，有本院電話記錄附卷可憑，爰選任莊瑞霖地政士為被繼承人之遺產管理人。 四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。 五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　 家事法庭　司法事務官 唐淑嫻