訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度家救字第124號 聲 請 人 潘○眉 非訟代理人 財團法人法律扶助基金會屏東分會 潘欣愉律師 相 對 人 葉○典 上列當事人間酌定未成年子女會面交往方式及期間事件，聲請人 聲請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條亦有明定。按所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152 號、26年滬抗字第34號判例參照）。 二、本件聲請人以其與相對人間酌定未成年子女會面交往方式及 期間事件（113 年度家補字第529 號），因無資力支出聲請程序費用，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、准予扶助證明書、聲請人資力審查詢問表等件為釋明，然查，聲請人每月收入新台幣（下同）28,000元，有一筆土地價值62,401元，於113年10月19日甫到郵局購買儲蓄險10年，月繳2,500元，本件酌定未成年子女會面交往方式及期間事件聲請費用為1,000 元，聲請人月收入28,000元，尚可在113年10月購買儲蓄險10年，月繳2,500元，依前開資料並不足以釋明聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用1,000 元，依前揭規定及判例，即應將其聲請駁回。從而，聲請人聲請訴訟救助，非有理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭法　官　黃惠玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃晴維