返還不當得利等

臺灣屏東地方法院民事裁定　 113年度家繼訴字第16號 受 罰 人 即 被 告 甲○○ 上列受罰人與原告乙○○等人間返還不當得利等事件，本院裁定如 下： 　　主　文 一、甲○○處罰鍰新臺幣壹萬元。 二、命甲○○於民國114 年3 月5 日下午3 時至本院家事法庭行言 詞辯論。 　　理　由 一、法院處理家事事件，得命當事人或法定代理人本人到場，或 依事件之性質，以適當方法命其陳述或訊問之。但法律別有規定者，依其規定。當事人或法定代理人本人無正當理由，而不從法院之命到場者，準用民事訴訟法第303 條之規定。但不得拘提之。受前項裁定之人經法院合法通知，無正當理由仍不到場者，法院得連續處罰。家事事件法第13條第1 至3 項定有明文。而按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰，民事訴訟法第303 條第1 項則有明定。是法院處理家事事件，得命當事人本人到場，當事人本人無正當理由，而不從法院之命到場者，法院得以裁定處3 萬元以下罰鍰。 二、本院受理113 年度家繼訴字第16號原告乙○○、丙○○、丁○○與 被告甲○○間請求返還不當得利等事件，本院先後於民國113年7 月15日下午2 時30分、同年8 月19日下午2 時30分、同年10月30日下午3 時及114 年1 月20日下午3 時進行言詞辯論期日，詎甲○○於前3 次期日均無正當理由而未到庭，亦未具狀敘明不能到庭之正當原因，及提出相關事證供本院審酌。嗣本院於113 年11月1 日先以電話通知甲○○應於114 年1月20日言詞辯論期日到庭應訊，再以證人身分通知甲○○應於114 年1 月20日言詞辯論期日到場作證，然其無正當理由仍未到庭，有本院電話紀錄、送達證書及報到單等件附卷可憑（本院卷第241頁、第249頁、第259頁、第261頁）。本院審酌歷經4 次言詞辯論期日程序，甲○○均經本院合法通知後無正當理由不到場，且未曾以書狀表示過意見，無視法院要求其到場後發現真實進而促進訴訟之用心，無端耗費司法資源，影響本院上開家事事件之進行，自有裁罰並促其到庭應訊之必要，爰依前開規定酌情科處罰鍰1 萬元。又本院另訂於114 年3 月5 日下午3 時在本院家事法庭進行言詞辯論，甲○○應於前開時間到庭應訊，如仍未到場，本院得依前開規定連續處罰，併予敘明。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭法　官　李芳南 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　姚啟涵