聲請變更姓氏

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度家親聲字第220號 聲 請 人 趙○昌 住屏東縣○○市○○路00巷00號4樓之4 上列聲請人聲請變更姓氏事件，本院裁定如下： 主 文 宣告聲請人趙○昌（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）之姓氏變更從父姓為「張」。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：前因成年跟家裡吵架，不愉快所以搬出 去住，憤而改母性，如今因家庭紛爭已解決，要回歸父親之家族，且母親已於民國103年5月19日死亡等情，爰依民法第1059條第5項第2款規定，聲請宣告變更姓氏為父姓「張」等語。 二、按子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變 更為父姓或母姓。子女已成年者，得變更為父姓或母姓。前二項之變更，各以一次為限。有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙方生死不明滿三年者。㈣父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第2項、第3項、第4項、第5項定有明文。就該條關於成年人變更姓氏之規定，其立法理由係以姓氏選擇為憲法所保障之基本人權的範疇，故成年人應有權利依據自我認同選擇從父姓或母姓，又為顧及交易安全和身分安定，成年子女如向戶政單位提出變更姓氏申請，仍以一次為限。另就該條第5項部分，99年之修正立法理由雖記載，原條文需「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」之要件始得申請變更子女姓氏，惟「不利之影響」於司法實務上判斷困難，除家庭暴力與性侵害等重大傷害事件外，既往案例中，常因法官認定當事人之主張僅屬當事人主觀感受，判定不構成「不利之影響」，而駁回當事人之聲請，致使聲請人承受莫大社會壓力；又父母離婚、父母之一方死亡或失蹤，皆屬未能預測之重大事件，為顧及未成年子女之人格健全發展，有關需「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」的規定，擬修改成「為子女之利益」，以求更為周延保護未成年子女之最大利益等內容，然考量該規定於立法過程中，審查會以「為使請求法院宣告姓氏之變更，不限於『未成年』子女，也不以子女之『最佳』利益為限，…除將第五項本文中『未成年』、『最佳』等文字刪除外，餘照案通過」為由，通過現行條文，顯見立法者係有意刪除「未成年」一詞，以放寬本條文適用之對象，且此條文亦無僅未成年子女始得向法院請求之明文，故無論未成年或已成年之子女，於符合上開條文規定時，均得向法院請求宣告變更姓氏。 三、經查，聲請人上開主張，業據提出戶籍謄本3份為證，堪認 為真。是聲請人之母於103年5月19日死亡，符合民法第1059條第5項第2項之法定事由，揆諸上開見解，聲請人自得依法請求變更姓氏從父姓「張」，亦符合子女之最佳利益。從而，本件變更姓氏之聲請，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。 四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 家事法庭 法 官 張以岳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官　蔡政學