訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度救字第15號 聲 請 人 胡忠勝 法定代理人 斐垂嚴 代 理 人 陳采邑律師 上列聲請人與晶工企業股份有限公司間請求塗銷抵押權登記事件 (113年度補字第245號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 准予訴訟救助。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦設有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人與晶工企業股份有限公司間請求塗銷 抵押權登記事件，聲請人無資力支出訴訟費用，且業經財團法人法律扶助基金會屏東分會(下稱法扶屏東分會)准予法律扶助，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。 三、經查，聲請人因與晶工企業股份有限公司間請求塗銷抵押權 登記事件，向法扶屏東分會申請法律扶助，經該分會審查結果，認聲請人之資力符合救助之標準而准予全部扶助，業據其提出准予扶助證明書為證，堪認聲請人已為相當之釋明。又依本院調取之財產所得資料所示，聲請人111年度所得僅新台幣(下同)7,752元，其名下雖有房屋及土地各1筆，惟該棟房屋現值僅有2萬4,900元，至該筆土地部分，聲請人則僅係共有人之一，其所有之應有部分比例為1788分之1048，且其上另有為晶工企業股份有限公司設定150萬元之最高限額抵押權，堪認聲請人確無資力支出本件訴訟費用。此外，經核閱本院113年度補字第245號兩造間請求塗銷抵押權登記事件卷證，依聲請人起訴狀之記載，其訴尚非顯無理由。從而，聲請人聲請訴訟救助，於法即無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　劉千瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊月琴