訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度救字第26號 聲 請 人 CHERRET LEAKEY NDIWA（查力基） 上列聲請人與相對人蘇彥彰間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴 訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；對於外國人准予訴訟救助，以依條約、協定或其本國法令或慣例，中華民國人在其國得受訴訟救助者為限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第108條、第109條第2項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要（最高法院108年度台抗字第164號裁定意旨參照）。 二、本件聲請人雖以其為外籍人士，目前在監服刑無收入，無法 負擔訴訟費用為由，聲請訴訟救助。惟聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，又聲請人現雖在監執行，僅能認其人身自由受限制，非必陷於無資力繳納訴訟費用，自難認聲請人已盡釋明之責，其聲請即屬無從准許，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　郭欣怡 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝鎮光