保全處分

日期

2024-10-18

案號

PTDV-113-消債全-27-20241018-1

字號

消債全

法院

臺灣屏東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度消債全字第27號 聲 請 人 即 債務 人 黃世裕 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請保全處分,本院裁定如下 :   主 文 本裁定公告之日起60日內,本院113年度司執字第47037號清償票 款強制執行事件,就聲請人所有坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土 地應有部分2分之1,不得繼續強制執行程序。   理 由 一、法院就更生或清算之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請 或依職權,以裁定為下列保全處分:㈠債務人財產之保全處分;㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制;㈢對於債務人財產強制執行程序之停止;㈣受益人或轉得人財產之保全處分;㈤其他必要之保全處分。又前項保全處分,除法院裁定開始更生或清算程序外,其期間不得逾60日。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條第1項、第2項前段分別定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人已向本院聲請更生,惟債權人和潤企 業股份有限公司(下稱和潤公司)卻向本院聲請對聲請人為強制執行,經本院以113年度司執字第47037號清償票款強制執行事件繫屬中,聲請人所有坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地應有部分2分之1亦經查封在案。倘該不動產經債權人強制執行,除影響債權人之受償權益,亦涉及聲請人日後經濟生活之重建,爰依消債條例第19條第1項規定,聲請裁定停止上開強制執行事件之執行程序等語。 三、經查,和潤公司聲請強制執行聲請人上開不動產,經本院調 取強制執行事件卷核閱無誤。是以,倘由債權人聲請強制執行拍賣聲請人所有上開不動產,縱之後本院裁定准予聲請人進行更生程序,恐不能達更生之目的,更生程序亦難順利進行。因此,為保障全體債權人公平受償及聲請人之生活重建,本件應有為保全處分即停止上開強制執行事件執行程序之必要。基此,聲請人所為本件聲請,即屬有據,應予准許。 四、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月   18 日          民事庭 法 官 廖鈞霖 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10  月  18  日              書記官 洪甄廷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.