代位請求分割遺產

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第160號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明 被 告 陳金城 陳春秀 兼 上一人 法定代理人 戴陳貴雲 被 告 陳麗蓮 一、上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳足裁 判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照）。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。 二、查原告代位債務人陳春成起訴請求分割被繼承人陳鄞玉快所 遺如附表所示之遺產，其價額合計為新臺幣（下同）761萬91元，債務人陳春成之應繼分為5分之1，則本件訴訟標的價額即核定為152萬2,018元（計算式：7,610,091×1/5＝1,522,018，元以下四捨五入），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1萬6,147元，扣除已繳5,510元後，原告尚應補繳1萬637元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 民事第三庭 法 官 郭欣怡 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書記官 謝鎮光 附表：（新臺幣：元） 編號 遺產 權利 範圍 面積 (㎡) 公告現值 （元/㎡） 價額 1 屏東縣○○鄉○○段00000地號土地 全部 1,585.93 1,600元 2,537,488元 2 屏東縣○○鄉○○段000地號土地 全部 3,028.1 1,500元 4,542,150元 4 屏東縣○○鄉○○路000號房屋 全部 272,100元 5 屏東縣崁頂鄉農會存款 全部 258,353元 合計 7,610,091元