給付報酬

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第647號 原 告 鴻富不動產經紀有限公司 法定代理人 宋明德 訴訟代理人 黃馨瑩律師 被 告 枋城建設有限公司 法定代理人 吳明發 上列當事人間請求給付報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償、違約金或費用 者，不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項定有明文 。查原告請求被告應給付原告新臺幣（下同）85萬0,995元，及 自民國113年10月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 依上開說明，本件訴訟標的價額，應加計原告請求之本金及利息 ，並計算至本件起訴前（即113年10月7日）之金額。故本件訴訟 標的價額核定為85萬1,811元（計算式：本金850,995元＋利息816 元＝851,811元），應徵第一審裁判費9,360元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起10日 內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 民事第一庭 法 官 劉佳燕 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 書記官 戴仲敏