確認債權請求權不存在

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第745號 原 告 龔素玉 訴訟代理人 吳澄潔律師 被 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 上列當事人間請求確認債權請求權不存在事件，原告應於本裁定 送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正 下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴： 一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定 ；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。又消極確認之訴，原告起訴係請求確認被告對某特定之法律關係不存在，原告並無積極之利益，僅有消極之利益，原告所有消極之利益若干，須參酌被告主張之積極利益若干定之（最高法院109年度台抗字第623號裁定意旨參照）。 二、查原告訴之聲明係請求確認被告所持本院87年度執字第6352 號債權憑證之債權額，逾原告繼承被繼承人陳忠義所得遺產範圍外，對原告無請求權等語。是原告起訴請求確認被告就上開債權無請求權乃消極確認之訴，依前揭說明，原告就訴訟標的所得受之客觀利益，須參酌被告主張之積極利益定之，即以被告就上開債權之未受償金額計算至原告起訴日前1日止即民國113年11月24日，為新臺幣（下同）57,790,912元（計算式詳如附表），則本件訴訟標的價額應核定為57,790,912元，應徵第一審裁判費520,640元。 三、特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 民事第一庭 法 官 沈蓉佳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 書記官 鄒秀珍 附表： 編號 計算 類別 計算本金 計算起訖日 週年利率 金額 （元以下4捨5入） 1 本金 13,399,769元 - - 13,399,769元 2 利息 13,399,769元 86年1月1日至113年11月24日 9.91％ 37,047,436元 3 違約金 13,399,769元 86年1月1日至86年6月30日 0.991％ 65,850元 4 違約金 13,399,769元 86年7月1日至113年11月24日 1.982％ 7,277,713元 5 程序費用 144元 - - 144元 小計 57,790,912元