債務人異議之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第783號 原 告 潘坤樹 訴訟代理人 賴柔樺律師 被 告 陳美宏 上列當事人與被告陳美宏債務人異議之訴事件，原告應於本裁定 送達後10 日內補正下列事項，逾期不補或補正不完全，即駁回 其訴： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文、第77條之6分別定有明文。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。又原告提起債務人異議之訴，合併訴請確認債權不存在，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。 二、查，原告訴之聲明第二、三、四項請求確認被告就原告所有 分別坐落屏東縣○○鄉○○○段000○000○000○00000○00000○000地號土地（權利範圍全部）、同段9建號建物（權利範圍全部）及屏東縣○○鄉○○段000○000○000地號（即原犁頭鏢段291、291-2、291-1地號，權利範圍分別為1192/1867、全部、1/2）所設定擔保債權金額為新臺幣（下同）4,450,000元普通抵押權所擔保之債權不存在，被告並應將抵押權登記予以塗銷，而該擔保物於本院113年度司執字第47128號強制執行事件（下稱系爭執行事件）中之鑑定價格為22,129,246元，高於擔保債權額，是依上開規定，原告訴之聲明第二至四項屬因債權之擔保涉訟，此部分訴訟標的價額核定為4,450,000元。又原告訴之聲明第一項請求系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷，訴訟標的價額應以原告請求排除強制執行所有之利益為準，而被告於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為4,450,000元，是訴之聲明第一項訴訟標的價額核定為4,450,000元。 三、經核，原告訴之聲明第一項及訴之聲明第二、三、四項請求 ，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均在排除被告之債權，併阻卻系爭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸首開說明，訴訟標的價額自應擇其最高者核定之，又前開兩部分之價額均為4,450,000元，是本件訴訟標的價額核定為4,450,000元，應徵第一審裁判費45,055元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後依前開期限補繳之。 四、原告應提出屏東縣○○鄉○○○段000○000○000○00000○00000○000 地號土地、同段9建號建物及屏東縣○○鄉○○段000○000○000地號土地（即原犁頭鏢段291、291-2、291-1地號）登記第一類謄本（地號全部，須含他項權利部，姓名欄勿遮隱）及被告陳美宏（Z000000000）之最新戶籍謄本(記事欄均勿省略)。 五、特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 民事第三庭 法 官 薛侑倫 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分不得 抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 書記官 李佩玲