延長安置

臺灣屏東地方法院民事裁定　 113年度護字第317號 聲 請 人 屏東縣政府 法定代理人 周春米 受安 置 人 A （詳如身分資料對照表） B （詳如身分資料對照表） 法定代理人 C （詳如身分資料對照表） 上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 兒童A 、B 准予延長安置參個月，至民國114 年4 月2 日止。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主 管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，亦為同法第57條第1 、2 項所明定。 二、本件聲請意旨：兒童A 、B 為聲請人脆弱家庭個案，兒童A 因罹患○○○○及○○症，領有○○證明，兒童B 發展正常。聲請人於民國000 年0 月00日接獲通報，A 、B 之母親C 表示要回○○掃墓，委請A 、B 之姑姑協助照顧A 、B ，嗣未再返家，且無法聯繫，A 、B 之姑姑因而報警。A 、B　之父親於000年0 月間因病驟逝，C 失聯，A 、B 之姑姑已婚，且從事○○○工作，無力照顧A 、B ，為維護A 、B 權益，聲請人於000 年0 月00日緊急安置A 、B ，並經本院以113 年度護字第000 號裁定准以延長安置至114 年1 月2　日。A 、B 安置後獲得穩定安全的生活照顧，健康狀況良好，C 現居○○市，在○○店任職，工作狀況雖穩定然收入微薄，C 強制親職教育課程將於114 年1 月執行，期待增強C 親職照顧知識與能力，再進行服務階段性評估，A 、B 仍有安置需求，為維護A、B 最佳利益及人身安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請准予延長安置等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院113 年度護字第00 0 號民事裁定、兒童與少年安置事件陳述意見單、屏東縣兒童及少年寄養服務寄養個案摘要報告、兒童及少年安置事件法定代理人陳述意見單等資料附卷可參。而本院審酌A 、B年幼無自我照顧能力，渠等母親C 經濟狀況薄弱，是為確保A 、B 之人身安全及最佳利益，應確有延長安置之必要。從而，聲請人依上揭法條規定，聲請延長安置，於法尚無不合，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　李芳南 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚啟涵 　　身分資料對照表（113年度護字第317號） A　丁○○　 民國000 年0 月00日生 　　　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　 住○○縣○○鄉○○路○○巷0號 B　丙○○ 　民國000 年00月0 日生 　　　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　 住○○縣○○鄉○○路○○巷0號 C　乙○○　 民國00年00月0 日生 　　　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　 住○○縣○○鄉○○路○○巷0號 　　　　　　 送達處所：○○市○○區○○路○○段0號 　　　　　　 （○○○○店）