支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司促字第124號 聲 請 人 即 債權 人 郭秀珠 相 對 人 即 債務 人 黃琇鈺 上列聲請人因聲請對相對人即債務人林耿堯、黃琇鈺發支付命令 事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，如依其意旨，不合於民事訴訟法第508 條至511條之規定，法院應以裁定駁回之；督促程序如依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第513條第1項前段及第509條第1項後段定有明文。又按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項亦設有明文。 二、本件聲請人聲請對相對人林耿堯、黃琇鈺發支付命令，經核 相對人林耿堯之戶籍設於屏東○○○○○○○○，有個人戶籍資料查詢結果附卷可憑，其住居所不明，相關文書、裁定需以公示送達為之。是依上開規定，聲請人此部分之聲請自非適法，應予駁回。又聲請人主張相對人黃琇鈺簽發本票(票據號碼CH479764)向其借款新台幣(下同)55,000元。惟查上開本票，為無效票據，本院難認聲請人與相對人黃琇鈺間有55,000元之債權債務關係存在，聲請人之聲請為無理由。嗣本院於民國114年1月17日裁定命聲請人於7日內提出得向相對人請求給付55,000元及自107年7月25日起計算利息之債權釋明文件，該裁定已於114年1月23日送達聲請人，然其逾期迄今仍未補正，有送達證書、收文及收狀資料查詢清單附卷可稽。是聲請人此部分之聲請，於法未合，依上開規定，亦應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官 提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　司法事務官　郭伊恩