支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司促字第327號 聲 請 人 即 債權 人 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 相 對 人 即 債務 人 王鼎文 上列聲請人因聲請對債務人王鼎文發支付命令事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510定有明文；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。 二、查本件聲請人聲請對相對人王鼎文發支付命令，惟於聲請時 之聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並未記載其他足以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請，認有命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要，以供本院審核該相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。經本院前於民國114年2月3日通知聲請人應於受送達後7日內補正該相對人之最新戶籍謄本，而聲請人於114年2月14日民事陳報狀稱，因無相對人之身分證統一編號，查無其戶籍謄本，聲請人既無法提出相對人之戶籍謄本，本院尚難審酌相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所，是其聲請於法不合，應予駁回。 三、爰依首揭規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　司法事務官　高于晴