支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司促字第683號 聲 請 人 即 債權 人 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 陳萬祥 相 對 人 即 債務 人 邱亭嬑 上列聲請人因聲請對債務人邱亭嬑發支付命令事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之 原因事實。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。民事訴訟法第511條第2項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。 二、聲請人以被保險人遭相對人駕車受有損害為由，聲請對相對 人發支付命令，惟聲請狀僅檢附道路交通事故當事人登記聯單及保單；醫療診斷證明收據等，惟尚無法認定聲請人所受損害係因相對人故意過失所致。嗣本院於114年2月13日裁定命聲請人於7日內補正上開道路交通事故初步分析研判表、或債務人因故意或過失致第三人廖○○受有損害之釋明文件，而聲請人於114年2月19日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。是聲請人之聲請於法不合，應予駁回。 三、爰依首揭規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　司法事務官　高于晴