清償債務

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司執字第4048號 債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○○路000號9至11樓 法定代理人　楊文鈞　　住同上 代　理　人　郭建志　　住○○市○○區○○○路00號　　　　 債　務　人　林世偉即大益企業社 　　　　　　　　　　　住福建省金門縣○○鎮○○里0鄰○○ 00號　 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 債　務　人　潘秋香　　住福建省金門縣○○鎮○○里0鄰○○ 00號　 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送福建省金門地方法院。 　　理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。再者債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄，為法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點明定。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、本件債權人聲請逕行函中華民國人壽保險商業同業公會查詢 債務人二人之人壽保險投保資料，核屬未具體表明執行標的債權之情形，惟債務人設籍於福建省金門縣，有債務人戶籍資料附卷可參。依上開原則規定，本件應屬福建省金門地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　民事執行處　司法事務官　湯明錦