清償債務

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司執字第5051號 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○○路0段000號26、 　　　　　　　　　　　　27樓　　　　　　　　　　　　　　 法定代理人　侯金英　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　楊雯雅　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0號3樓　　　 債　務　人　張袀翔即張耀升 　　　　　　　　　　　住所不明 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 　　理 由 一、按債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行 標的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄，此亦為法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點所明定。次按債務人在中華民國現無住所或住所不明時，依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第1條第2項，以定其管轄法院，即以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者。以其在中華民國最後之住所，視為其住所。末按依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請本院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保 險種類或名稱等事項，惟債務人之住所不明，其最後之住所係在高雄市○○區○○○路000巷00號2樓，此有債務人個人戶籍資料在卷可稽。揆諸上開規定，本件應由臺灣高雄地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　民事執行處　司法事務官　黃 堤