確定訴訟費用額

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司聲字第24號 聲 請 人 臺灣糖業股份有限公司 法定代理人 吳明昌 相 對 人 蔡李素英 蔡惠如 蔡俊宏 蔡坤成 上列當事人間請求排除侵害等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣348,524元，及 自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息 。 相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,000元， 及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息。 其餘聲請駁回。 　　理　由 一、按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費 、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 二、查聲請人與相對人間請求排除侵害等事件，經本院107年度 重訴字第75號判決，聲請人不服提起上訴，又聲請人於第二審審理中擴張其聲明（見臺灣高等法院高雄分院109年度重上字第6號卷二第339至340頁），經臺灣高等法院高雄分院109年度重上字第6號判決，並諭知第一審及第二審（含擴張之訴）之訴訟費用均由被上訴人蔡水明負擔，於第二審言詞辯論終結後、宣判前蔡水明死亡，由其繼承人蔡李素英、蔡惠如、蔡俊宏、蔡坤成承受訴訟，其等因不服而提起上訴，經最高法院111年度台上字第581號廢棄原判決關於命上訴人拆除地上物、返還土地及給付相當於不當得利本息，暨各該訴訟費用部分，發回臺灣高等法院高雄分院，再經臺灣高等法院高雄分院111年度重上更一字第31號判決，並諭知第一、二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用，均由被上訴人即相對人負擔，嗣相對人不服提起上訴，經最高法院113年度台上字第1643號上訴駁回確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人連帶負擔。 三、經本院調卷審查結果，本件第一審訴訟費用為新臺幣（下同 ）107,568元，此外聲請人尚有支出地政規費24,000元；第二審訴訟費用（含擴張之訴）為160,956元（聲請人繳納訴訟費用161,664元，溢繳708元，此部分應由聲請人自行聲請退還裁判費），此外聲請人尚有支出地政規費16,000元；發回前第三審律師酬金40,000元；第三審律師酬金5,000元（見最高法院114年度台聲字第57號裁定），均由聲請人預納在案，故本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為348,524元【計算式：107568＋24000＋160956＋16000＋40000＝348524】；相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為5,000元，並均應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、依首揭規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　司法事務官　高于晴