確定訴訟費用額

日期

2025-03-20

案號

PTDV-114-司聲-29-20250320-1

字號

司聲

法院

臺灣屏東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司聲字第29號 聲 請 人 中天資產管理顧問有限公司 法定代理人 宋尚賢 相 對 人 楊恒奇兼楊陳春仔之承受訴訟人 楊美玲兼楊陳春仔之承受訴訟人 楊廷毅兼楊陳春仔之承受訴訟人 楊美華即楊陳春仔之承受訴訟人 楊語箏即楊陳春仔之承受訴訟人 陳品妤 宜光資產有限公司 法定代理人 黃淑宜 上列當事人間請求確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:   主 文 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,確定各為如附表二編號1至6 「應給付聲請人之訴訟費用額」欄所示之金額,並均應加給自本 裁定確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。   理 由 一、按民事訴訟法第77條之23規定,訴訟文書之影印費、攝影費 、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,為訴訟程序中所支出之訴訟費用。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,同法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔,此規定於當事人撤回上訴或抗告者準用之,為同法第83條第1及2項所明定。 二、本件聲請人即原告與相對人即被告間分割共有物事件,經本 院以111年度訴字第563號判決,並諭知訴訟費用由兩造按應有部分比例負擔。嗣相對人楊廷毅、陳品妤提起上訴,惟於臺灣高等法院高雄分院111年度上易字第370號案件審理中撤回上訴,本案至此確定。 三、經本院調卷審查結果,本件第一審訴訟費用如附表一所示, 均由聲請人預納在案,依上開判決意旨,兩造應負擔之第一審訴訟費用額如附表二「應負擔之第一審訴訟費用額」欄所示。另聲請人於第二審支出鑑價費52,000元,依上開規定,應由上訴人即相對人楊廷毅、陳品妤各負擔26,000元(52000÷2=26000)。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為各如附表二編號1至6「應給付聲請人之訴訟費用額」欄所示之金額,並均應自本裁定確定翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、至於相對人楊廷毅、陳品妤所預納之第二審裁判費17,241元 ,應由其等自行負擔,且其等已聲請退還3分之2即11,494元,故不在本件確定範圍,附此敘明。 五、依首揭規定,裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日              司法事務官 郭伊恩 附表一:訴訟費用項目及金額 項目 金額(新台幣) 備註 第一審裁判費 11,494元 見第一審卷第12、13頁、本聲請卷第6及7頁 土地謄本規費 380元 戶籍謄本規費 90元 合計 11,964元 附表二:                      編號 當事人 應有部分比例(見第一審卷第67至69頁) 應負擔之第一審訴訟費用額(11964×左列比例)(新台幣) 應給付聲請人之訴訟費用額(新台幣) 備註 1 楊陳春仔(歿) 2分之1 5,982元 5,982元 由楊恒奇、楊美華、楊美玲、楊廷毅、楊語箏於繼承被繼承人楊陳春仔之遺產範圍內連帶負擔 2 楊恒奇 5分之1 2,393元 2,393元 3 楊美玲 10分之1 1,196元 1,196元 4 楊廷毅 20分之1 598元 26,598元 598+26000=26598 5 陳品妤 20分之1 598元 26,598元 6 宜光資產有限公司 50分之2 479元 479元 7 中天資產管理顧問有限公司 50分之3 718元 -

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.