訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度救字第2號 聲 請 人 廖坤弘 代 理 人 (法扶律師) 黃瀕寬律師 相 對 人 陳美秋 梁耀中 梁瑞翎 梁鈺珣 梁芸僑 上列當事人間請求給付工資事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁 定如下： 　　主　文 准予訴訟救助。 　　理　由 一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適 用民事訴訟法及強制執行法之規定。當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。勞動事件法第15條、民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主張縱為真實，在法律上仍應受敗訴之裁判之情形，如本案訴訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，即不得謂為顯無勝訴之望（最高法院101年度台抗字第1017號、99年度台抗字第406號裁定要旨參照）。 二、聲請意旨略以：兩造間請求給付工資事件，經本院以114年 度勞補字第2號受理在案。聲請人業經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助，爰提出本件聲請等語。 三、經查，聲請人主張其前此受僱於相對人之被繼承人梁献霖即 龍文畜牧場，梁献霖即龍文畜牧場自民國111年10月1日起至112年11月23日止，未給付聲請人工資，共積欠工資新臺幣93萬6,133元，而梁献霖業於112年11月23日死亡，聲請人與梁献霖即龍文畜牧場之僱傭關係因梁献霖之死亡而消滅，前開工資債務由相對人共同繼承，爰起訴請求相對人連帶給付短發之工資，並經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會(屏東分會)准予扶助證明書(全部扶助)及專用委任狀為證，並經本院調閱114年度勞補字第2號卷宗查明無訛。又聲請人所提之訴訟，非顯無勝訴之望，且查無其他不符法律扶助事實之證明。從而，聲請人所為本件聲請，與首揭規定尚無不合，應予准許。 四、依首開條文，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　 　8　　日 　　　　　　　　　民事勞動法庭　法　官　薛全晉 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡語珊