延長安置

臺灣屏東地方法院民事裁定　 114年度護字第5號 聲 請 人 屏東縣政府 法定代理人 甲○○ 受 安置 人 Ａ （詳身分資料對照表） 法定代理人 Ｂ （詳身分資料對照表） 上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　 文 少年Ａ應延長安置3個月，至民國000年0月00日止。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　 由 一、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管 機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一兒童及少年未受適當之養育或照顧。二兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，亦為同法第57條第1、2項所明定。 二、本件聲請意旨略以：少年Ａ之生母Ｂ親職功能不彰，且屢發生 酒後不當管教事件，亦無法提供Ａ適切照顧及保護，以至Ａ於民國000年00月及000年0月發生○○○及○○○事件，聲請人遂於000年0月00日緊急安置Ａ，本案經臺灣高雄少年及家事法院000年度護字第000號裁定延長安置至000年0月00日止，嗣Ｂ於000年0月份遷居屏東，工作、收入尚未穩定，且對於處遇計畫執行態度消極，強制性親職教育輔導屢次爽約，尚未執行完畢，親職功能尚未提升改善，又親屬資源仍建構中，無法提供Ａ有效保護條件與安全妥適成長環境，為確保Ａ之人身安全及生活權益，實有延長安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條，聲請准予延長安置3個月，以維護其權益等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院兒童與少年安置事 件陳述意見單、本院「兒童及少年安置事件」法定代理人陳述意見單、院生安置服務計畫表、臺灣高雄少年及家事法院000年度護字第000號民事裁定等件為證。爰本院審酌少年Ａ年幼，自我照護能力不足，而生母Ｂ工作及住所、身心狀況尚未穩定，親職教育輔導亦未執行完成，親職知能尚未提升改善，Ａ、Ｂ目前無良好之正向溝通，親屬照顧資源亦仍待建構，為維護Ａ之最佳利益及保障其人身安全，即有延長安置之必要。依前揭法條規定，聲請人聲請延長安置，核無不合，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　家事庭　法　官 王致傑 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭珮瑩 身分資料對照表 114年度護字第5號 Ａ　 乙○○　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　出生年月日：民國00年00月00日 　　　　　　　住○○市○○區○○巷00○0號 　　　　　　　居所保密 　　　　　　　（現安置中） Ｂ　 丙○○　 身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　出生年月日：00年0月00日 　　　　　　　住高雄市○○區○○巷00○0號