損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏簡字第276號 聲 請 人 即 原 告 魏淑貞 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年9月22日所為 之判決，聲請人聲請更正，裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。惟此項更正，必以判決有顯然錯誤之情形，法院始得以裁定更正之。 二、本件聲請意旨略以：本院110年度屏簡字第276號判決主文欄 本院110年9月22日所為判決主文第一項「被告黃健昌、吳士居應給付原告新臺幣120,000元。」應更正為「被告黃健昌、吳士居應連帶給付原告新臺幣120,000元。」，爰聲請更正判決等語。 三、經查，聲請人於本件刑事附帶民事訴訟起訴狀之內容，其聲 明記載：「被告應給付原告新臺幣120,000元…。」等內容，並無聲明請求被告連帶給付，有原告起訴狀在卷可參（見本院附民卷第7頁）。再查原告於本院110年7月21日及110年9月8日言詞辯論期日均自陳，訴之聲明如刑事附帶民事起訴狀所載等情，有本院言詞辯論筆錄可參（見本院卷第80、108頁），可知原告自始均未請求被告連帶給付，本院自應受當事人聲明之拘束，而本院110年9月22日所為判決主文第一項亦記載「被告黃健昌、吳士居應給付原告新臺幣120,000元。」並無違誤，即非屬判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤之情，故聲請人上開所請，難認有據，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官 曾吉雄 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣 1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀